Par ko privātmāju īpašniekus var sodīt un saukt pie atbildības - par nātrēm, par ūdeni, par uguni - par visu
Pirms gada mēs pārcēlāmies no provinces pilsētas uz mūsu māju, kas atrodas ciematā. Mūsu pārcelšanās no pilsētas uz ciematu vēsture ilga 5 gadus - tik ilgi mēs uzcēlām jaunu māju. Mūsu ģimenē ir trīs cilvēki, mūsu dēls ir students. Vecākā meita ar ģimeni dzīvo atsevišķi kaimiņpilsētā.
Kanālā mēs stāstām stāstus par savu ciemata dzīvi, pārdomājam lietas, kas mums ir svarīgas.
Izbraucot no pilsētas, mēs saskārāmies ar ievērojamu skaitu jaunu uzdevumu, kurus risinām ar prieku un zinām, ka darām visu tikai sevis dēļ, nevis daudzdzīvokļu mājas dēļ!
Mūsdienās daudzi cilvēki sapņo atstāt pilsētu un dzīvot tuvāk dabai. Bet, lai par to lemtu, jums ir jānodrošina sev apstākļi, kas nav sliktāki un pat labāki nekā pilsētas dzīvoklī.
Šķiet, ka viņu māju īpašnieki ir neatkarīgi cilvēki - viņi uzliek žogu un aiz tā dzīvo savu dzīvi. Bet likumdošana, šis pašnoteikšanās spēks, viņiem ir briesmīga. Un ar katru gadu tas pasliktinās.
Par ko mājas īpašnieku var saukt pie atbildības - mēs saprotam likumdošanu
Kāds zina šos likumus, bet ir cilvēki, kuri pat nevar iedomāties, ka kādu jauku dienu viņi var pieklauvēt pie vārtiem un izvirzīt pretenzijas par lietām, kuras es apspriedīšu tālāk.
Es gribu jūs uzreiz brīdināt, ka mēs runājam par privātiem tirgotājiem, tas ir, privātpersonām. Juridiskām personām sankcijas ir nopietnākas, taču tās mani neinteresē. Par to bija atbildīgi dzīvojamo īpašumu īpašnieki, kurus es pētīju.
1. Vietnes īpašnieks nekontrolē nezāles.
Administratīvo pārkāpumu kodeksā (CAO RF) par to ir paredzēts sods:
10.1. Pants. Tiek pārkāpti nezāļu apkarošanas noteikumi.
Sods par pārkāpumu: viņi var brīdināt vai uzlikt naudas sodu no 300 līdz 500 rubļiem. Norēķinu administrācija var piesaistīt.
2. Labi urbti, kuriem nav sertifikāta
Šis pārkāpums ir aprakstīts arī Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā: 7.3. paredz atbildību par zemes dzīļu izmantošanu bez licences. Vai arī tehnisko normu pārkāpums.
Sods par zemes dzīļu izmantošanu bez licences: no 3000 līdz 5000 rubļiem privātpersonām. Rosprirodnadzor vai citi līdzīgi departamenti var piesaistīt.
Un tajā pašā daļā ir atbildība par ūdens lietošanas noteikumu neievērošanu. Šī ir ļoti sarežģīta tēma attiecībā uz dabas resursiem. Tāpēc, ja jums ir aka, tad jums smalki jājautā, kā to saskaņot ar Likumu. Un vai tas ir jādara, jo ne visām akām ir nepieciešama licencēšana.
3. Vietnes īpašnieks veic ugunsgrēkus un sadedzina atkritumus
Atbildību paredz tas pats Krievijas Federācijas administratīvais kodekss. 20.4. Pants. Kas attiecas uz ugunsdrošību, tās noteikumu pārkāpšana. Tas ir pilns ar naudas sodu no 2000 līdz 3000 rubļu.
Vienkārši gribas nomierināt ceptas gaļas cienītājus. IESPĒJAMS uzliesmot uguni, internetā vienkārši tika uzpūsts līdz debesīm, ka viss ir aizliegts. Atļauts, bet tikai ar grila izmantošanu un nodrošinot līdzekļus ugunsgrēka dzēšanai. Tāpat jāievēro vismaz 15 metru attālums no ēkām.
Lai iznīcinātu gružus vai zāli ar uguni, jāizmanto sadedzināšanas iekārta. Alternatīva ir bedre ar diametru līdz 1 metram, 30 cm dziļumā. Bet to var izdarīt vismaz 50 metru attālumā no mājas vai citas struktūras. Mežam jābūt vismaz 30 metru attālumā, ja tas ir lapkoku. Un 100 metri, ja mežs ir skujkoku.
Es domāju, ka lielākajai daļai māju īpašnieku šīs prasības ir diezgan izpildāmas. Un, ja tos neievēro, tad atbildība ir neizbēgama.
Ir arī citi apspiešanas iemesli, par kuriem es runāšu nākamreiz.
Ko Tu domā par šo?