Iedzīvotāji baidās, ka nonāks uz ielas, jo plānots būvēt daudzdzīvokļu ēkas ekoloģiski tīrā teritorijā.
Es dzīvoju Barnaulā pilsētas augstienes daļā. Tas ir privātais sektors 10 minūšu attālumā no pilsētas centra. Teritorija atrodas kalnā, netālu no upes, 800 metru attālumā no manas mājas sākas lenšu mežs.
Un tagad no ziņām uzzinu, ka ir dota atļauja izstrādāt projektu mūsu privātā sektora attīstībai ar daudzstāvu ēkām. Izstrādātājs pastāstīja, ka projekts tiks izstrādāts pusgada laikā, apbūves gabali tiks izpirkti vēl pusgadu, un tad šo teritoriju plānots attīstīt 7 gadu laikā.
Viss sākās ar to, ka vecā skola tika pasludināta par ārkārtas situāciju. Skola vairākus gadus bija tukša, pamazām sabruka. Viņi domāja, ka to atjaunos, bet nē, viņi sāka to izjaukt. Un, kad tie tika demontēti šajā vietā, daudzstāvu ēka sāka augt (foto augšā) un ir gandrīz pabeigta.
No vienas puses, tā ir laba lieta, dzīvokļi šajās jaunajās ēkās tiks novērtēti. Skaists skats: no vienas puses upe un pilsēta, no otras zaļš skujkoku meža paklājs. Skaistums.
Un kas notiks ar tiem, kuri tagad dzīvo savās mājās plānotās attīstības vietā?
Ziņās lasīju, ka attīstītāja pārstāvis, pērkot zemes gabalus, runāja par tirgus cenām. Tas izklausās daudzsološi, bet juridiskās aģentūras tīmekļa vietnē rakstā par zemes gabalu izpirkšanu būvniecībai es izlasīju, ka saskaņā ar likumu tirgus vērtība ir vienāda ar kadastrālo vērtību.
Ņemot vērā to, kā šogad ir pieaugušas cenas mājokļiem, var izrādīties, ka mājai, kurā dzīvo 5 cilvēki (ģimene ar trim bērniem) par šādu "tirgus cenu", nebūs iespējams iegādāties pat vienistabas dzīvokli.
Turklāt mūsu rajonā ir diezgan daudz māju diviem īpašniekiem ar zemesgabalu 1,5 hektāru platībā un šīm mājām ir veikti pagarinājumi, lai palielinātu dzīvojamo platību. Kā tās tiks vērtētas?
Ir arī labas kvalitātes ķieģeļu mājas, kuras īpašnieki pirms dažiem gadiem pabeidza būvēt, ieguldīja daudz pūļu un naudas, viņiem piegādā gāzi. Un tagad, kad jums tas ir jāizmet?
Protams, ir daudz jautājumu.
Un kas notiks ar tiem, kuri atsakās pārdot savus zemes gabalus? Vai KAMAZ ar grants "nejauši" iekļūs viņu mājās, vai "pēkšņi" būs ugunsgrēks?
Kopumā situācija ir neskaidra. Protams, pilsēta ir jāuzlabo, bet kāpēc vispirms nepievērst uzmanību ārkārtas mājokļiem, ar kuriem pilsētā pietiek, un uzcelt jaunas mājas to vietā? Ak jā, šī nav prestiža teritorija un tālu no centra.
Patiesību sakot, apbūvei noteiktā zemes gabala robeža iet garām manai mājai un pati māja neietilpst ēkā. Šķiet, ka nav par ko uztraukties, bet, kā zināms, "apetīte nāk ar ēšanu". Tātad, kas zina, kas notiks pēc dažiem gadiem.
Situācija, protams, var pagriezties pretējā virzienā.
Nesen mums bija gadījums, kad vīrietis, kurš atteicās pārdot savu zemi, tika konfiscēts zemes gabala daļā, un tad attīstītājs bankrotēja, un vīrietis atpirka savu zemes gabalu. Šī vietne izrādījās netālu no jaunās ēkas ieejas, un īpašnieks aizliedza automašīnām novietot automašīnu uz viņa zemes, un nolēma ņemt no iedzīvotājiem ikmēneša maksu par tiesībām tai izbraukt. Un jūs varat arī viņu saprast.
Paldies, ka izlasījāt. Priecāšos, ja saņemsiet atbalstu like un kanāla abonementa veidā. Un skatiet citas publikācijas kanālā.
Aleksandrs.
P.S. Aicinu arī jūs jūsu vietni