Trīs postulāti par tomātiem, kas man laupīja daļu ražas
Pirmais postulāts
"Tomāti labi aug uz nabadzīgām, akmeņainām augsnēm." Sākumā es sapratu burtiski un attiecīgi saņēmu niecīgu ražu. Viņi aug, bet kāda ir raža?
Visbeidzot, manas acis atvērās, kad redzēju, ka visi konkursu uzvarētāji ļoti labi baro savus tomātus. Izrādās, ka viņiem patīk ēst tomātus.
Tad es atradu zinātnisku darbu, es jums noteikti parādīšu, kuras divas brīnišķīgas tabulas ar pētījumu rezultātiem tur ir dotas. Patiešām, tomāti jābaro pareizi, un kļuva skaidrs, kā!
Otrais postulāts
"Tomātiem ir kontrindicēts slāpekļa pārpalikums." Es piekrītu, bet bailes no šī slāpekļa pārpalikuma nebija manas labākās draudzenes. Es nelietoju slāpekļa mēslojumu.
Pievienoju vermikompostu un kompleksus mēslošanas līdzekļus tomātiem, bet vai ar to pietiek? Vēl viena slāpekli fiksējoša baktērija. Ko darīt, ja mani tomāti mirst badā? Tas pats zinātniskais raksts pierādīja, ka es viņus pietiekami nebaroju!
Trešais postulāts ar teicienu
“Tomāts ir ļoti plastmasas augs” - tas ir, ar to varat eksperimentēt, maigi izsakoties, tas joprojām augs un nesīs augļus. Un šeit: "Mums ir jānovāc lapas":
- Lai novērstu slimības, krūms būs labāk vēdināms
- Lai augļi saņemtu vairāk gaismas
- Lai tomāti nogatavotos ātrāk, augļi paši var veikt lapu darbu.
Es jau rakstīju, ka manā pieredzē ir nepieciešams atstāt maksimāli lapas, tad tomāti ir garšīgāki. Un lai aizstāvētos pret slimībām citos veidos. Cik žēl lapas, kuras kravas saimniecības sākumā neapzināti nogrieza!
Un šeit ir apstiprinājums !!!
Zinātniskā raksti
Mēs redzam, ka visiem trim apaugļošanas rādītājiem:
- Jo vairāk mēslojuma (saprātīgās robežās), jo lielāka raža
- Jo lielāks lapu laukums, jo lielāka raža
- Jo lielāks ir lapu garums un platība, jo lielāks ir augļa vidējais svars.
Kā ar garšu?
Tā:
Augļu kvalitātes rādītāji ir sausnas saturs, cukura un vitamīnu saturs. Slāpekļa pārpalikums (apakšējā līnija) nedaudz pasliktina tomātu kvalitāti.
Izrādās, ka ar sabalansētu, saprātīgu barošanu tomāti ir gatavi ēst daudz slāpekļa, savukārt vienkārši būs vairāk garšīgu veselīgu augļu. Ar apmēram tādu pašu slāpekļa saturu (nevis nitrātu).
Protams, šajā gadījumā visi mēslojumi tika laisti laikā. Proti, autors ierosina rudenī ievadīt kāliju un fosforu aprēķinātajā daudzumā, bet pavasarī - slāpekli.
Ir arī brīnišķīga tēma par savlaicīgu augsnes mitrināšanu tomātiem, bez ūdens neko nevar asimilēt, bet vairāk par to citreiz.
Kā jūs atrodat secinājumus? Beigas visām debatēm par lapām un mēslošanas līdzekļiem!
Dalieties savos novērojumos par tomātiem!
Es būtu pateicīgs par jūsu abonementu un saziņu :)