Defekti uz virsmas pamatu plātnes. Pieļaujamā, vai ne?
pamats kvalitātes nosaka ne tikai ar savu spēku un uzticamību, bet arī pareizi ģeometrija.
Es jau rakstīju, abi bija savu pamatu par spēku materiālu pie rokas. Visbeidzot, trīs dienas, es beidzot atbrīvo viņu no sniega, un es varu novērtēt to pilnībā.
Pat pirms būvniecības sākuma, kad es mācījos informāciju par pamatu ražošanas tehnoloģijas visās piemēri, ko esmu redzējis, virsmas plātnes pamats, ar betonēšanas, Tie tika veikti ar perfektu spogulī.
Un pats svarīgākais, šis process aizņem daudz laika uz visu betona pieņemšanas procedūrām.
Un es sākotnēji prātoju, cik nepieciešams šī ideāls?
Es domāju, kaTā ir vienīgā lieta, kas skar pilnīgi gludas virsmas plāksnes - tas nav nepieciešams, lai noregulētu grīdas ar smalku apdari.
Attiecībā uz spēka un ekspluatācijas raksturlielumiem, dzīvokli kā spoguļa virsmu, nav nekādas nozīmes.
Jūsu fonds Es izlīdzinātas "ar acīm" un krēslas (jo to var izlasīt šeit: Pieņemšana no betona kopā. Es atceros to uz visiem laikiem.), Tāpēc Mēs saņēmām to, ko mēs saņēmām:
Lielākā daļa no visiem pārkāpumiem kreisi filmuTas man bija liekot pamatus pēc ieliešanas. Bet ir dobumsEs tikai garām, un nevis izlīdzināti.
Protams, ja tas būtu iespējams, es būtu darījis kaut ko labāk, bet rezultāts ir tāds pats uzskata par apmierinošu.
Protams, joprojām ir nepieciešams, lai veiktu galīgo mērījumu pa diagonālēm un vertikālo kritumu, bet tagad redzējis dažus trūkumus.
Ja nav ūdens uz plīts, kad jūs redzēt, kur dažas nianses. Vienīgais, kas krīt acīs - tas ir ūdens uzkrāšanās vienā stūrī. Tur noteikti ir zemāks līmenis nekā visā plāksnes.
Bet dziļums šīs "peļķe" ļoti maza, kaut kur līdz 1 cm.
Es domāju, ka pēc tam, kad visa galvenā lieta, ka nevajadzētu būt - tas plaisas. Un visi atšķirības diapazonā no 2-3 cm, ietekmē tikai nākotnes izmaksas grīdu izlīdzināšanai. Un cieš, un saskaņot perfekti gludu virsmu, jums tikai darbā būvniekiem, izveidot prezentāciju pamatu.
Tas ir interesanti uzzināt viedokli par cilvēkiem, kas zina. Rakstiet komentāros. :)