Izdevīgi, vai ne divus tarifu elektrības skaitītājs

Divas reizes gadā, pēc grafika, elektroenerģijas izmaksas pieaug. Un, iespējams, katrs no mums vairāk nekā vienu reizi jau domāja par to, kā ietaupīt maksāt mazāk. Viena iespēja ir izmantot divu likme ietaupījums (trehtarifnogo) mērīšanas ierīci. Un, šķiet, šeit ir risinājums visām problēmām, bet patiesībā tas ir tā? Šajā rakstā es apspriestu plusus un mīnusus, pārejot uz divu tarifu metru un darīs skaitot par piemēru reģionā.

Kā mēs patērējam enerģiju

Saskaņā ar statistiku, grafiks elektroenerģijas patēriņa vidusmēra ģimene ir šāds:

Naktī mēs guļam kopā ar jums, lai no 00:00 līdz 05:30 stundām elektroenerģijas patēriņu, ir minimāla.

Tad mēs sāksim mosties un saņemt gatavs darbam, tāpēc no 6:00 līdz 9:00 ir rīts maksimālā patēriņa. Tad dienas laikā enerģijas patēriņš ir samērā līdzena un līdz sešiem vakarā nemainās.

Tad mēs nonākam uz darbu un sākt aktīvi izmantot elektronisko iekārtu mājās, un laika posmā no 18:30 līdz 23:00 ir vakara maksimālā elektroenerģijas patēriņš.

Pamatojoties uz šiem statistikas datiem, un dual-likme skaitītāji, tika paredzēti, lai izlīdzinātu šīs virsotnes un vienmērīgi sadalītu slodzi dienas laikā. Tagad aplūkosim to plusi un mīnusi divējāda kursa metriem.

Priekšrocības un trūkumi divu tarifu mērīšanas ierīces

Sāksim ar priekšrocībām šādu instrumentu, ņemot vērā:

1. Taupot naudu (tiek pieņemts, ka atmaksāšanās periods ir 1,5-2 gadi).

2. Samazināts un vienveidīgāku slodzes sadalījumu uz augstsprieguma iekārtām (kas ļauj ietaupīt degvielu un palielināt ražošanas jaudu resursu). Protams, par parastiem cilvēkiem, kā arī apšaubāma. Un tādējādi samazinot kaitīgo komponentu emisijas atmosfērā elektroenerģijas ražošanas laikā, piemēram, koģenerācijas.

Mums ir svarīgi tikai iespējamie ietaupījumi.

Tagad aplūkosim kādi trūkumi var identificēt ar dual-likme (trehtarifnyh) mērīšanas ierīces:

1. Tarifi izveidots šādiem mērīšanas ierīču visās jomās patiešām peļņu. Ir iespējams novērot tendenci augstākas dienu kursa bāzes (viena kursa) divas reizes, un zem bāzes nakts tikai 30%.

2. Izmantojot šādu instrumentu, ņemot vērā pieprasa no mums pilnīgu vai daļēju restrukturizāciju savu tradicionālo dzīves veidu.

Tātad, ja šāds skaitītājs ir rentabla

Tagad pieņemsim aprēķinātu, vai pāreja ir patiešām tik izdevīgi divu tarifu aprēķinos, un to, vai tas ir iespējams rekonstruēt normālu dzīvi, lai sāktu taupīt uz elektrību.

Kā piemēru es ņemšu likmes Stavropol Territory:

Kā jūs varat redzēt atšķirību starp likmēm, ir diezgan ievērojams, pieņemsim aprēķināt, cik daudz izdevīgi pārejas.

Tātad, mēs pieņemam trīs vidējo ģimenes patēriņu (ar mazu bērnu), aptuveni 300 kWh mēnesī. Šajā gadījumā galvenais slogs gulstas uz dienu. Tātad šāda ģimene pavada maksāt rēķinu par gaismas mēnesī: 300 * 4.48 = 1344 rubļu.

No slodzi, kas var tulkot reālo patēriņu šajā naktī: ledusskapī (a priori tiek nepārtraukti strādā, lai tad naktī tas būs lētāk) Trauku mazgājamā mašīna (daļēji tāpēc, ka bērnu trauki joprojām būs nepieciešams mazgāt uzreiz), veļas mazgājamā mašīna (kā bērnu drēbes ir jāmazgā pēcpusdienā, naktī būs tikai dzēst lietas pieaugušajiem).

Tātad, izrādās, ka patiesībā pārvērst tikai 30% no slodzes, un izrādās, ka 200 kWh dosies par dienas likmi, un cena ir vienāda ar 200 * 5.15 = 1030 rubļu, un nakts komponents ir vienāds ar 100 * 3,58 = 358 rubļu. A kopējie izdevumi ir vienādi ar 1030 + 358 = 1388 rubļu.

Šajā gadījumā ekonomika nemaz nav. Es paātrināt teikt, ka aprēķins ir ļoti aptuvens, un, ja jūs vēlaties, lai aprēķinātu reālo iespējamību pāreju uz divu tarifu mērierīces, uz ieraksta mēneša cik daudz jūsu enerģijas patēriņš ir laika posmā no 7:00 līdz 23:00, un cik daudz patēriņš 7:00 laikā 23:00.

Tad reizināt kilovatu rezultātā tarifus ir jūsu reģionā, un salīdzināt to ar parasto cenas.

Tātad, jūs precīzi zināt, vai ir jēga pāriet uz divu tarifu mērierīces. Es ceru, ka raksts būs noderīga jums.

Paldies par uzmanību!