Beidzot... Mana paštaisītā rekuperatora pirmie rezultāti. Kas jūs iepriecina un kas ir jāuzlabo?
Un tā pēc ilgas sagatavošanas, visas sistēmas montāžas un pēc daudziem pieņēmumiem un minējumiem, piemēram, "kas notiks beigās?", ir pienācis laiks redzēt manas sistēmas patieso rezultātu ventilācija (galu galā, jūs varat ilgi teikt, ka man neizdosies, bet jūs nevarat strīdēties ar realitāti).
Draugi, ja esat visas šīs epopejas finālā, tad nāciet uz manu kanālu un izlasiet fonu, iepriekšējos rakstos. Tas ļaus jums labāk izprast, kas šeit notiek.
Kad siltummainis tika uzstādīts vietā, visi kanāli bija salikti, un ventilatori tika pievienoti, es ilgi negaidīju, lai nospiestu pogu "ON". Ventilācija pieplūdei un izplūdei ir nopelnījusi ...
Apskatot visu, šo lietu, man radās jautājums: kas tālāk?
Pirmajos posmos bija nepieciešams veikt kontrolmērījumus.
Gaisa plūsmas ātrums reālos apstākļos.
Uzstādīto ventilatoru deklarētā gaisa apmaiņa ir 450m³/stundā. Bet visu kanālu (ar daudziem līkumiem), filtru un paša rekuperatora pretestības klātbūtnē šis skaitlis noteikti būs mazāks.
Plūsmas ātruma mērīšanai es izmantoju vienkāršāko Ķīnā pasūtīto anemometru (apmēram 500 r. pārvaldīts).
Pie ieejas ātrums bija 4,8-5 m/s (joprojām rāda temperatūru, bet kaut kas acīmredzami pielipis).
Uz pārsega šis skaitlis bija mazāks. Ātrums bija aptuveni 4,2 m/sek.
Atliek veikt vienkāršus aprēķinus: πR² * V * 3600
3,14 * 0,075 * 0,075 * 4,8 * 3600 \u003d 305 m³ / stundā. Tas atrodas pie pietekas.
3,14 * 0,075 * 0,075 * 4,2 * 3600 \u003d 267 m³ / stundā. Tas ir uz atvilktnes.
Skaitļi, protams, ir aptuveni (ņemot vērā ierīces kvalitāti un mērījumu kļūdas), bet tomēr kopaina ir skaidra.
- Zaudējumi 150 m³ / h mani ir diezgan apmierinoši (tāpēc es ņēmu ventilatorus ar rezervi).
- Tajā pašā laikā ir nedaudz vairāk pieplūdes, kas ir pluss tam, ka mājā ir krāsns, kas nozīmē, ka ar to nebūs problēmu (es runāju par apgriezto vilkmi). Un tajā pašā laikā atšķirību var pielāgot.
Tagad pāriesim pie rekuperatora.
Dizains ļauj veikt mērījumus tieši pie ieejām un izejām. Lai to izdarītu, es paņēmu savu mazo termometru un ievietoju to pēc kārtas tieši siltummaiņa iekšpusē, pareizajos kanālos.
Mēs saņēmām šādus rezultātus.
- Padeve pie siltummaiņa ieejas: -0,9 °С (tāda temperatūra šobrīd ir ārā).
- Gaisa padeve siltummaiņa izejā: +7,8 °С
- Izplūde siltummaiņa ieplūdē: +15,5 °С
- Izplūde pie siltummaiņa izejas: +6 °С
Lai aprēķinātu efektivitāti, es atradu šādu formulu:
Mēs iegūstam rezultātu: (7,8-(-0,9))/(15,5-(-0,9))=0,53. Tie. Mana siltummaiņa efektivitāte pie noteiktas āra un iekštelpu gaisa temperatūras ir 53%.
Tajā pašā laikā es redzu, pie kā var un vajadzētu strādāt.
✔ Pirmkārt, Tas ir līdzsvars starp ieplūdi un izplūdi. Galu galā, ja padeve ir spēcīgāka par izplūdi (kā manā gadījumā), tad siltummaiņa efektivitāte ir mazāka. Tāpēc jums ir nepieciešams nedaudz apslāpēt gaisa padevi mājā (šeit var palīdzēt anemostati pie kanālu izejām).
✔ Otrkārt, jūs varat samazināt kopējo gaisa apmaiņu. Galu galā, jo mazāks ir gaisa plūsmas ātrums siltummainī, jo labāk notiek siltuma apmaiņa, un attiecīgi siltummaiņa darbs ir efektīvāks (un, spriežot pēc iegūtajiem datiem, ir daudz ko samazināt). Lai to izdarītu, varat izmantot ventilatora ātruma regulatoru.
Galu galā es domāju, ka rezultāts būs daudz labāks.
Draugi, gaidu jūsu viedokli par pirmajiem testiem. Kā vienmēr, labs padoms un jūsu pieredze vienmēr noder. Gaidu jūs komentāros.
abonēt kanāluun ieliec patīk 👍. Šeit ir visa mājas celtniecības vēsture ar savām rokām un viss, kas ar to saistīts.