Kas ir siltāks, māja no gāzbetona vai koka betona ar vienādu sienu biezumu? Pārsteidza aprēķinu rezultāti
Raksts Kas ir siltāks, māja no gāzbetona vai guļbūve no koka? Rāda aprēķinuspamatojoties uz aprēķiniem siltumtehnikas kalkulatorā, tika veikts gāzbetona un koka salīdzinājums.
Spriežot pēc komentāriem, ne visi lasītāji sāka iedziļināties rezultātos un pat nepiekrita skaitļiem. Nolēmu turpināt salīdzināt populāros sienu materiālus savā starpā. Šajā rakstā mēs salīdzināsim gāzbetons un koka betons ar tādu pašu sienu biezumu.
Gāzbetona sienas ar biezumu 300 mm un blīvumu aprēķināšanas rezultāti D400 Krasnojarskas apgabala Sibīrijas klimatā pie apkures sezonas vidējās temperatūras -15 gr.
Siltuma pārneses pretestība [R] = 2,81 (m2 * C)/W. Programma ziņo, ka tā atbilst normatīvajām vērtībām. Pāriesim pie arbolīta.
Fakts ir tāds, ka ar koka betona blīvumu zem 500 kg / m2 tas ir izolācijas materiāls, kura spiedes izturība ir mazāka par B1,0. Nav ieteicams būvēt mājas no tāda stiprības blokiem, īpaši divstāvu. Šeit ir koka betona rezultāts ar blīvumu 600 kg / m3.
Siltuma pārneses pretestība [R] =1,83 (m2 * C)/W. Tālāk - koka betona rezultāts ar blīvumu 400 kg / m3.
Siltuma pārneses pretestība [R] = 2,47 (m2 * C)/W.
Kā redzat, arbolīts siltuma veiktspējas ziņā ir sliktāks nekā gāzbetons ar tādu pašu bloka biezumu un pat ar tādu pašu blīvumu (izturība netiek ņemta vērā). Bet atstarpe var palielināties vēl vairāk, ja koka betona sienas nav apmestas no ārpuses un no iekšpuses.
Stiprā vējā tie tiks izpūsti kā siets. Un, ja nav iekšējā apmetuma, tad tvaiki no iekšējām telpām viegli iekļūs blokos un kondensējas rasas punktā, vēl vairāk samazinot sienu siltuma īpašības.
Turklāt koka betona mūrēšana tiek veikta uz javas, un tai ir biezāka šuve salīdzinājumā ar gāzbetonu. Mūrēšana uz javas ne vienmēr tiek veikta atbilstoši siltās šuves tehnoloģijai. Parasti siltu šuvi veido, javas šuvi saplēšot ar putu polietilēna lenti.
Gāzbetona mūrim ir tikai 1-3 mm biezas šuves. Minerāllīme tiek uzklāta ar zobaino špakteļlāpstiņu (gar sienu var palikt rievas), kas arī padara to siltu.
Tie, kas seko manai celtniecībai, zina, ka mājas sienas uzcēlu no gāzbetona ar blīvumu D500 ar sienu biezumu 400 mm. Spiedes stiprība B2.5.
Šeit ir norādītas šo sienu siltuma īpašības:
Siltuma pārneses pretestība [R] = 3,00 (m2 * C)/W. Atšķirība no koka betona ar blīvumu 600 kg / m3 ir 1,17 (m2 * C) / W.
Mūsu ciemā vismaz četri saimnieki cēluši mājas no koka betona. Es nezinu, vai viņi salīdzināja savu materiālu ar citiem sienu materiāliem. Bet pēc sarunām ar dažiem viņi to izvēlējās pietiekamas karstumizturības un izturības dēļ (tas nešķeldo).
Godīgi sakot, biju pārsteigts par šādu aprēķinu rezultātu atšķirību. Bija domas, ka koka betons ir pat siltāks par gāzbetonu. Bet pat strukturālais koka betons ir ne tikai aukstāks, bet arī mazāk izturīgs spiedē, kas var izraisīt plaisu veidošanos apmetumā.
Es domāju, ka daudzi cilvēki būvē no siltumizolējoša koka betona ar blīvumu 400 kg / m3 neatkarīgi no tā stiprības. Tam ir siltuma pārneses pretestība 2,47 (m2 * C) / W. Tas jau iet cauri pēc normām, bet joprojām ir zemāks par gāzbetonu. Esmu dzirdējis daudzus stāstus, kad arbolīts pēc apmetuma ar sietu saplaisā mūra šuvēs. Nav ieteicams to apmest bez plastmasas sieta.