Kā atšķirt dīvāna ekspertu no praktiķa. Personīgais viedoklis
Mūsdienās bieži tiek runāts par dīvānu ekspertiem un daudzi ir gatavi uzlīmēt šo etiķeti, pat nenoskaidrojot, kas ir kas.
Šo kanālu vadu gandrīz trīs gadus un šajā laikā man bija iespēja vērot un sazināties ar daudziem speciālistiem un "speciālistiem".
Tāpēc šajā laikā es atklāju, ka manā kanālā nav tik daudz dīvānu ekspertu. Ja paskatās uz skaitļiem, pēc trim gadiem kanāls "Galdniecība mājās" ieguva vairāk nekā 40 tūkstošus abonentu un tajā pašā laikā tika bloķēti tikai 279 lasītāji. Šajā skaitā ir dažādi reklāmu roboti, traki cilvēki, nīdēji un daži dīvānu eksperti, kuri uzvedās ļoti agresīvi un neadekvāti.
Pirms izteikt savu viedokli, nolēmu apskatīties, kā internets nosaka, kas ir dīvānu eksperti.
Pašas pirmās definīcijas, ar kurām es saskāros, man šķiet, ir uzrakstījuši paši dīvāna eksperti. Nu kuram gan vēl par to viss būtu jāzina 😃.
Spriediet paši. Viena no dīvāna eksperta pazīmēm.
Jaunu negatīvu faktu parādīšanās saistībā ar konkrēto objektu vai subjektu un, pamatojoties uz to, secinājuma izdarīšana, ka attiecīgajam objektam vai subjektam ir tik negatīvas īpašības, ka tas ir jāatbrīvo no pienākumiem, ko tas veic, funkcijas un vairāk. Turklāt tikai dīvāna eksperts zina, kam vai kas un kā būtu jārīkojas šajā dzīvē.
Vai pēc tā neizskatās?
Un šīs definīcijas sākumā bija šāds paziņojums: “Dīvāna eksperts ir subjekts, kurš uzskata sevi labi pārzinošs visos jautājumos, pat nebūdams attiecīgās jomas speciālists. Citiem vārdiem sakot, amatieris."
Cik gudri viņi aizvietoja jēdzienus.
"AMATIERIS, (itāli. diletants) (grāmata). Persona, kas nodarbojas ar zinātni vai mākslu bez īpašas apmācības; tikai virspusēja iepazīšanās ar jebkuru zināšanu jomu. Viņš ir mūzikas amatieris."
Ušakova skaidrojošā vārdnīca. D.N.
Ievērojiet vienu uzskata sevi par zinošuun otrs bez īpašas apmācības nodarbojas ar zinātni vai mākslu. Sajūti atšķirību.
Kā atšķirt dīvāna ekspertu no praktizējoša ārsta
Un tagad izteikšu savus novērojumus. Šis ir mans personīgais viedoklis, kas balstīts uz personīgiem novērojumiem.
- Dīvānu eksperts vienmēr runā vispārinājumos: neviens tā nedara, tas pārkāpj visus noteikumus, tas viss izjuks utt.
- Var izrunāt daudzus terminus un "gudrus" vārdus, kas rada ilūziju par izteikuma svarīgumu un nozīmīgumu, taču šim apgalvojumam bieži vien nav jēgas.
- Uz lūgumu precizēt savus apgalvojumus un paskaidrot, kā tas būs pareizi, viņš bez paskaidrojumiem sāk stāstīt, ka to tāpat visi zina.
- Uz piebildi, ka praksē viss strādā un strādā, dīvāna eksperts parasti ziņo, ka tā nevar būt un autors visu izdomāja, un ka viņam (dīvāna ekspertam) ir milzīga pieredze... divdesmit gadi, un šī pieredze saka, ka autors nav taisnība.
- Ja šādu ekspertu ar jautājumiem izdodas iedzīt strupceļā, tad viņš kļūst personisks un sāk izskatīties ārkārtīgi nievājošs. Tajā pašā laikā viņš visos iespējamos veidos paaugstina sevi un pazemo vai apvaino pretinieku.
Tas ir, absolūti nekādas specifikas, tikai skaļi paziņojumi, daudz trokšņa, daudz nepamatotu paziņojumi par milzīgo pieredzi un zināšanām.
Kurā nav vajadzības par dīvāna ekspertiem saukt cilvēkus, kuri patiešām ir augstas klases speciālisti kādā šaurā jomā, ir saņēmuši lielu uzmanību un cieņa savā jomā un, iespējams, tāpēc viņi kļuva pārāk pašpārliecināti un sāka ļauties kritizētiem citās jomās zināšanas.
Kas attiecas uz praktizētāji. Lielākajā daļā viņu izteikumu šie cilvēki ir ļoti konkrēti, viņi precīzi nosauc, ko, kad un kā darījuši vai novērojuši. Konkrēti, viņi saka, ko viņi darīja un kādos apstākļos.
Savu zināšanu un vaļasprieku jomas praktiķi parasti izrāda interesi par citu cilvēku risinājumiem.
Viņi ir gatavi ņemt vērā otra cilvēka viedokli un, ja kritizē, tad atkal ļoti konkrēti bez vispārīgām frāzēm.
Un es priecājos, ka daudzi praktizētāji lasa šo kanālu un komentāros dalās ar saviem rezultātiem, personīgo pieredzi.
Paldies, ka izlasījāt. Priecāšos par jūsu atbalstu, nospiežot like un abonējot kanālu. Un skatiet citas publikācijas kanālā.
Aleksandrs.
P.S. Es arī jūs aicinu jūsu vietne.