Pašdarināta "peldošā" klona: Es domāju, ka ar 30 mm biezumu nepietiek. Pēc kāda laika novērtēju savu darbu.
Laikā, kad daudzi pasūta mehanizētu, daļēji sausu grīdas segumu, Nolēmu visu darīt daudz grūtāk un ilgāk. Cerība bija, ka gala rezultāts būs tā vērts...
Draugi, liels sveiciens visiem. Daži lasītāji manu rakstu komentāros raksta, ka es nesniedzu nekādu noderīgu informāciju vai arī visu daru nepareizi, lai vēlāk varētu par to uzrakstīt rakstu (jums ir jādomā par šo 🤔).
Un, godīgi sakot, es pat nevaru jūs vainot šajā amatā, jo dažreiz es pats nesaprotu savu izvēli. Un, ja to visu vērtē no malas, tad vēl jo vairāk (sevišķi, ja paskatās uz situāciju pēc brīža).
Grīdas segums manā mājā nav izņēmums.
Šis ir globālākais darbs, kas man bija jādara šovasar.
✅ Tam bija vairākas funkcijas, kas daudziem liktos dīvainas.
Darbs viens, pieredzes nav. Daudziem tas ir mežonīgums, bet es pie tā esmu pieradis. Mana vienīgā asistente ir mana sieva, taču viņai tas ne vienmēr izdodas.
Kas attiecas uz cementa darbiem, tad visu daru pats...
Mīcīšana ar savām rokām. Labi, ka ir betona maisītājs, bet arī ar to nebija viegli.
Stikla šķiedras stiegrojuma un šķiedras izmantošana. Lūk, kurš tajā ir daudz. Kāds uzskata, ka armatūra ir lieka, kāds izmanto tikai tērauda sietu. Es nolēmu nākt klajā ar trešo iespēju man, tātad ar rezervi.
Bet ar visu to biezums ir minimāls.
✔ Kaut kur līdz 80 mm. Bet ir vietas, kuru biezums ir 30 mm.
Tie. Armatūru nenožēloju, bet pāris centimetrus betona arī nepaspēju. Šis tiešām ir mans aploks: tā kā bāze sākotnēji bija ar lāsēm, tad vajadzēja sākt no augstākā punkta. Tieši ar viņu es kļūdījos..
Un, skatoties no malas, tas viss izskatās kaut kā nesaprotami..
Kaut kas nav kārtībā šeit, tur savā veidā, kamēr viss ir sviedros un ziepēs, un daudz laika izšķiests ...
Varbūt bija vērts nolīgt brigādi, kas vienā dienā uzliktu mehanizēto klonu, nevis ciestu? Galu galā es pat nesalīdzināju cenas (ir variants, kas būtu pat lētāks).
Lai gan, varbūt viss lieliski izdodas tikai komentāros?
Galu galā, cik reižu esmu pārliecinājusies, ka, neskatoties uz labi zināmajām tehnoloģijām, katrs darbs ir individualitāte. Un process bieži vien ir puse improvizācijas.
Tajā pašā laikā darbs ar savām rokām savās mājās parasti ir atsevišķa darbība, kuru ne visi sapratīs. Un šeit, neskatoties uz visām grūtībām, process ir ne mazāk svarīgs kā rezultāts ...
Un, starp citu, rezultāts man līdz šim atbilst. Klāņa virsma tika gruntēta, un šķiet, ka tajā nav putekļu.
- Šajā gadījumā virsma tiek izmantota pilnībā.
- Un pat diezgan pieklājīgi svari ir vērti.
Un es neatradu nekādas plaisas, ne saraušanās, ne konstrukcijas. Un tas neskatoties uz to, ka klona biezums ir mazs un viss ir uz EPSP slāņa.
Draugi, ko jūs domājat: vai celtniecība ir tikai rezultāts, vai arī process? Komentāros gaidu jūsu viedokli, vienmēr ir interesanti lasīt un apspriest.
Abonēt kanālu, un patīk 👍. Šeit ir visa mājas celtniecības vēsture ar savām rokām.