Kāpēc mums vajag 30 cm
Es runāju par bēniņu siltināšanu. Mūsu klimatam, saskaņā ar SNiP, pietiek ar 20 cm izolāciju. Un mēs dzīvojam gandrīz Kurskā, ciematā. Pilsētas mājā, kā tagad ir modē saukt māju 2 ģimenēm.
Kāpēc mēs vēlamies "apēst" papildu 10 cm no bēniņu izmantojamās platības, tērēt daudz naudas siltināšanai un darbam? Ir 3 iemesli.
Pirmais iemesls ir ideja par super siltu māju
Mūsu siena ir šāda:
- Ārpus pusķieģeļa silikāta
- 40 cm penoizola (nekļūdījos)
- Iekšā puse ķieģeļu sarkana. Protams, ar mērci.
Izlējām paši, nopirkām instalāciju, iedziļinājāmies visos smalkumos un ielējām.
Bija doma māju padarīt īpaši siltu, lai apkurei tērētu minimāli. Ja interesē, par šādām sienām parunāsim citā rakstā, tagad turpināšu par bēniņiem.
Siltināt sākām tikai šovasar. Piecus gadus dzīvojām ar segtām kāpnēm (30 cm minerālvate un vēja aizsardzība). Un koka grīdā ir 20 cm penoizols.
Sienas platumu var redzēt fotoattēlā:
Sienas atmaksājās. Mums 1.stāvā nebija akumulatoru, tikai siltā ūdens grīda. Mēs bieži uzliekam uz aizdedzes, lai neapceptos.
Tātad, ja nosiltinātu jumta nogāzes par 20 cm, no idejas nekas nepaliktu. Mēģināts-mēģinājis:
- Grīda tika izolēta
- Sienas tika izolētas
- Frontonus nosiltināja - arī tā visa ir nauda!
Un tas viss zaudēs savu nozīmi, ja nenosiltināsiet nogāzes ar 30 cm minerālvates slāni.
Tiesa, starpsienu ar kaimiņiem tualetē un vannas istabā nosiltināja tikai par 15 cm plus pusķieģeļu, tehnoloģiski tas vairs nav iespējams, caurumi caurulēm un santehnikai nav paredzēti jaudīgākai siltināšanai. Kaimiņu bēniņos paliek auksti. Tātad ideāls joprojām ir nesasniedzams :)
Otrais iemesls – trokšņi un vasaras karstums
Mūsu jumts ir izgatavots no metāla dakstiņiem. Tas ir uzticams, taču lietū un krusā tas bija ļoti skaļš. Turklāt karstumā ir ļoti karsts. Kurjanu komentāros lasīju, ka viņiem ir 20 cm un nav trokšņaini un nav karsti. Tātad tas ir atkarīgs no tā, ar ko jumts ir pārklāts, un varbūt tas atdziest zem kokiem. Mums ir skaidrs lauks.
Logi frontonos uz ziemeļiem.
Konkrēti, visu 2021. gada karsto vasaru mums bija 20 cm minerālvates, piemēram:
Starp citu, siltināšanai vajag tieši tādu zaļu, pirka Lerojā
Sagadījās, ka nosiltināja sijas par 20 cm, kā to dara visi, un tad sākās force majeure, tikai ziemā ir cerība turpināties. Rezultātā radās nevis teorētiska, bet praktiska atbilde uz jautājumu, vai pietiek ar 20 cm minerālvates no karstuma, ja jumts ir no metāla?
Varu droši teikt, ka stiprā lietū bēniņos bija karsti un trokšņaini. Lai gan ne tik daudz kā iepriekšējos gados. Acīmredzot pēdējiem 10 cm ir jēga.
Kura ir labāka, siltā istaba 10 cm lielāka vai ērta par 10 cm mazāka?
Trešais iemesls ir tehnoloģisks
Kā redzat, minerālvate ir sašūta ar dēļiem:
Ir nepareizi piestiprināt drywall pie dēļiem, koks "staigās". Izolācijas stiprināšanas tehnoloģija vēl nav līdz galam sapratusi, kad to darīs, parādīšu, ja interesē.
Pie koka detaļām tiks piestiprināti metāla pakaramie (plāksnes), bet uz tām - izolācija. Galu galā balstiekārta ir burts Pe. Izolācija iekšpusē. Tad tvaika barjera. Un tad pie balstiekārtām tiek piestiprināti drywall statīvi un pati drywall.
Ir trīs iemesli. Mūsu paziņu vidū retais saprot, kāpēc tas ir nepieciešams. Un kurš šajā tēmā saka, ka tas ir ļoti labs risinājums.
Kas attiecas uz naudu, tad cilvēki ir gatavi to tērēt tādām nejēdzībām! Un neviens viņiem neteiks ne vārda. Vai tiešām nav iespējams ieguldīt normālā izolācijā?
Būšu pateicīgs par abonementu un saziņu :)