Nojaukšana var draudēt, taču daudzi joprojām pārkāpj noteikumus par ēku celtniecību objektos. Kāpēc cilvēki ne no kā nebaidās?

Dažreiz man šķiet, ka tikai es uztraucos ar visiem šiem attālumiem starp ēkām savā vietnē. Skatoties uz kaimiņiem, rodas iespaids, ka dzīvojam pēc dažādiem likumiem.

Lai gan manā vietnē līdz šim ir tikai mājas kaste un neliela ģērbtuve, es joprojām plānoju no vietas, ņemot vērā nākotnes ēkas (pirts, lapene utt.)

Attālums no kaimiņu žogiem un no "sarkanās līnijas", ugunsdrošības noteikumu ievērošana starp ēkām uz vietas. Tas viss tika ņemts vērā.

Es pat nestādīju kokus tuvu žogam ...

Un tāpēc, protams, man nācās nedaudz ierobežot savas vēlmes.

Bet daudziem šādas nepatikšanas nav vajadzīgas.

Skatoties uz saviem dārzkopjiem kaimiņiem, man šķiet, ka cilvēki vispār ne no kā nebaidās.

Uzceliet māju pie mājas vai tieši vietnes malā. Par nedzirdīgajiem žogiem pa visu perimetru es vispār klusēju. Un dažiem izdodas nomainīt veco žogu pret jaunu, vienlaikus virzot to nedaudz uz ceļa pusi ...

✅ Bet tajā pašā laikā sankcijas par šādiem pārkāpumiem var būt visbēdīgākās. Papildus dažādiem naudas sodiem var draudēt arī demolēšana.

Bet kāpēc cilvēki no tā nebaidās?

Man liekas, ka viss notiek kopš pagājušā gadsimta, kad visi kaimiņi kļuva viens par otru, gandrīz vai radniecīgi. Tad, protams, likumdošanas normas bija dažādas, bet tik un tā visi šādi jautājumi tika atrisināti kaimiņu līgumu līmenī: Kaimiņš atļauju dod, tātad viss likumīgi.

Tagad principā to var izdarīt tāpat, tikai visu dokumentējot. Piemēram, ja kaimiņš paraksta atbilstošo papīru, tad māju var pielikt tuvu viņa žogam, neatkāpjoties noteiktos 3 metrus. Un visi ir laimīgi...

Bet tajā pašā laikā daudzi aizmirst, ka kaimiņi var mainīties un līdz ar viņiem arī attiecības. Šeit var sākties problēmas.

Bet pat savrupmāju nojaukšanas piemēri nav spējīgi visus nobiedēt.

Jā, tādas ziņas ir retas, bet izslīd cauri. Lai gan, atkal, vai tam ir sakars ar mūsu ikdienas realitāti?

• Ja jūsu trīsstāvu māja, piekrastes zonā, rezervāta teritorijā, tomēr tika nojaukta, tad jūs kādam ļoti traucējāt, vai arī tā ir "demonstratīva pēršana". Tieši tā pati blakus māja var mierīgi turpināt pastāvēt...
• Vai tiks nojaukta daudzbērnu ģimenes dzīvojamā ēka, kas neatrodas noteiktajos 3 metrus no kaimiņa žoga un 2 ar pusi, un tas ir vienīgais pārkāpums? 99% gadījumu – diez vai(nu ja tikai šo vietu nevajag apmeklēt tam, kura savrupmāja tika nojaukta, no iepriekšējā piemēra 😁).

❗❗❗ Patiesībā, lai tiesa pārkāpumus mājas atrašanās vietā atzītu par pietiekami nopietniem, lai ēku nojauktu, ir ļoti jācenšas. Un vārdi, piemēram, labi, viņš to salauza, un man tas vienkārši nepatīk, ar to nepietiks.

Šeit nepieciešama atbilstoša ekspertīze, lai pierādītu, ka kaimiņu mājai ir reāla negatīva ietekme, kas pasliktina dzīves kvalitāti.

Tātad, kamēr jūsu ielā nebūs nojauktas pāris mājas, visi šie noteikumi daudziem būs tikai ieteikumi, kas nav saistoši.

Draugi, kā jūs jūtaties par ēku izvietojuma normu ievērošanu objektā? Rakstiet savu viedokli komentāros un dalieties pieredzē. Vienmēr ir jautri lasīt.

Abonēt kanālu, un patīk 👍. Šeit ir visa mājas celtniecības vēsture ar savām rokām un viss, kas ar to saistīts.