Es domāju, ka lāzers ir ideāls, uzstādot rāmi zem drywall. Bet parastais pavediens izrādījās daudz precīzāks.
Neesmu frāzes "mūsu vectēvi būvēja..." piekritējs, taču reizēm vienkārši būvniecības risinājumi izrādās daudz labāki par mūsdienu tehnoloģijām. Un, kā vienmēr, tikai praksē jūs varat būt pārliecināti par to.
Draugi, es priecājos jūs sveikt. Ir sācies nākamais liela mēroga robota posms mājas celtniecībai ar savām rokām. Pēc grīdas seguma izgatavošanas es nolēmu nekavējoties uzlēkt uz griestiem.
Es nolēmu izgatavot savas mājas iekšējo apdari no drywall:
- Es pielīmēšu palagus pie sienām.
- Un uzstādiet griestus uz rāmja.
Rāmja izgatavošana drywall būs visa šī darba galvenā daļa. Turklāt nišā zem griestiem elektriķim joprojām būs jāatšķaida. Tāpēc es nolēmu sākt ar šo galveno daļu.
Precīzi marķējumi ir panākumu atslēga.
Patiešām, griestu rāmja uzstādīšanā es atzīmēju vairāk nekā uzmontēju.
- Un tā kā es visu daru pirmo reizi, es visu vēlreiz pārbaudu un cenšos to izdarīt pēc iespējas precīzāk (lai gan tas ne vienmēr ir nepieciešams).
- Tajā pašā laikā nav mazsvarīgi izstrādāt pašu procesu, lai būtu gan precizitāte, gan darba ātrums.
Šajā sakarā lāzera līmenis man šķita ideāls variants.
Ar tās palīdzību es viegli uztaisīju marķējumus balstiekārtām.
Atliek tikai izmērīt attālumus uz galējiem stariem (kuriem tiks izgatavoti stiprinājumi), un pēc tam savienojiet marķējumu ar lāzera staru un atzīmējiet griestu vidu.
Bet ar profila uzstādīšanu viss nogāja greizi.
Un tiešā nozīmē...
Ideālā plaknē iestatītais rāmja profils ir galvenais uzdevums šajā darbā.
Protams, ir grūti iekļūt absolūtā nullē, bet jo gludāka ir plakne, jo labāk gulēs ģipškartona plāksne, un ar tās špakteli būs mazāk darba.
Un šeit es arī nolēmu darīt visu, izmantojot lāzera līmeni.
Un kas: es to salaboju vienā no stūriem un ieguvu atskaites punktu visu griestu plaknē. Tas šķita ideāls risinājums.
Bet patiesībā radās problēma. Lāzera stara nelīdzenums.
Vienā vietā tas bija dzidrs, plāns stars, bet otrā plata izsmērēta svītra. Un kā šeit orientēties, nebija skaidrs. Iespējams, ka tā ir manas ierīces problēma, taču turpmākā pārbaude ar noteikumu dažās vietās parādīja atšķirību, līdz 3-4 mm.
Parasts pavediens nāca palīgā.
Vispirms tika atsegti divi ekstrēmi profili, un starp tiem tika izvilkts pavediens.
Un, lai gan pats šo pavedienu vilkšanas process prasīja laiku, tā bija skaidrākā vadlīnija, pēc kuras visu varēja izdarīt perfekti. Un jums tas ir vienīgais veids, kā jums tas ir nepieciešams.
Sasieniet galveno vītni ar nelielu ievilkumu, lai tas nepieskartos tālāk norādītajiem profiliem.
Tā rezultātā praktiski nav krituma (varbūt 1 mm, kur tas izslīdēs cauri), kas nozīmē, ka nākotnē būs mazāk problēmu.
Draugi, kas, jūsuprāt, ir labāks par lāzeru vai pavedienu? Dalieties ar savu viedokli un pieredzi komentāros. Man vēl priekšā liels darbs pie rāmjiem...
abonēt kanālu, un patīk 👍. Šeit ir visa mājas celtniecības vēsture ar savām rokām.