Tomāti, ar kuriem mēs neesam vienojušies

Pirms audzēt noteiktu tomātu šķirni, mēs to iepazīstam:

• lasīt informāciju
• mēs augam savos apstākļos

Pēc tam mēs izlemjam, vai to audzēt vai nē. Un bieži vien izrādās, ka kaut kas fundamentāls nav nekur rakstīts. Piemērs.

Radonili

Man tas nebija īpaši auglīgi. Izaudzis atklātā laukā. Īss, ierobežots pieaugums.

Bet! Visi tā augļi ir saplaisājuši:

Es redzēju viņu attēlos bez plaisām. Kā tā? Mani apstākļi viņam nederēja. To es saucu: mēs ar viņu nepiekritām. Es vairs nesēju.

Stens Lī

Šeit ir interesantāk. Amerikāņu šķirne. Es neatradu viņa stāstu un audzētāju. Tomēr es to uzzināju visas jaunās amerikāņu šķirnes ir līdzīga vēsture.

Pēdējo 10 gadu laikā daudzi no tiem ir parādījušies Krievijā.

Veiksmīgs hibrīds tiek hibridizēts un nosūtīts Krievijas kolekcionāriem kā šķirne. Autore godīgi raksta, ka šī ir ceturtā vai septītā paaudze. Iedomājieties F4 vai F7... Dabiski, ka kāds Lemon Crazy Cherries Barry vietā dabūja sarkanos ķiršus (zinu vienu šādu gadījumu, būtībā tikai otas izmērs un paši ķiršu ziedi "staigā"). Šķirnes par sarkanajiem tomātiem autors saka: nu ko, no tiem sēklas nesavāc.

Tātad, garšīgo lielaugļu divkrāsu Sten Lei vietā es ieguvu bālus, lai arī ļoti garšīgus bumbierus:

Ražīgs krūms. Septembra vidū:

Apmēram puse augļu ir saplaisājusi. Tāpēc es to neatbrīvošu no hibridizācijas :)

Kādām šķirnēm jūs nepiekritāt?

Ja jūs interesē tēma, es uzrakstīšu par citām šķirnēm.

Balso ar like :)