50 t lpp. par automašīnas atstāšanu koka ēnā
Viss bija kārtībā, pabeidza darbu, samaksāja man, atnāca mājās, izlādēja instrumentu. Atliek doties uz pārtikas veikalu un nopirkt ilgi gaidīto tālruni ar parastu kameru, pretējā gadījumā cilvēki sūdzējās par manu fotoattēlu un video kvalitāti. Šeit veikalā man piezvanīja sieva, atgriezieties drīz, uz mūsu mašīnas ir uzkritis koks, viņa ir blēņa!
Sajutu populāro izteicienu - muca uz galvas.
Ko tālāk
To sauc, nolieciet ēnā un nopirka tālruni, kaimiņš bija visvairāk šokēts, mēs sacentāmies ar viņu, kura būs pirmā, kas mašīnu noliks šajā vietā. Viņš piezvanīja ceļu policijai, ieradās, pārbaudīja un ierakstīja, teica, ka nosūtīs paziņojumu. Ieradās komunālie darbinieki, nogrieza zaru un noņēma to no automašīnas. Transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas gadījums nav apdrošināšana, jums ir jāiesūdz tiesā padome, taču šeit ir viena nianse.
Jābūt "amatpersonas" izdotam aktam par veikto darbu izmaksām, bet viņam ir arī daudz lielākas remonta izmaksas, un, kad nauda tiek atgriezta tiesā (ja tā tiek atgriezta), jautājums ir.
Izeja
Mierina to tajā brīdī es nebiju mašīnā, un tās vietā nebija cilvēku, galu galā, tā ir tikai "aparatūra". Un paliek jautājums, vai izteikt tā vai nē?
Neskatoties uz viņa sievas protestiem, es nolēmu, ka to ir iespējams ievietot, bet jums vienkārši jāņem vērā pats koks, zem kura jūs to ievietojāt, lai tas būtu jauns vai tam nebūtu masīvu zaru. Un kā jūs domājat?