Viņš to darīja, un viņš šaubījās par betona siju virs laiduma. Kāpēc tas bija vajadzīgs, un kā tas pēc kāda laika "jūtas"?
Ielejot betona pašsvara struktūru un patvaļīgu sekciju, rezultāts var būt viss, ko vēlaties. Bet es zināju, kāpēc es to daru, un tajā pašā laikā mani pārapdrošināja (kaut arī dīvainā veidā).
Draugi, visi ir milzīgi sveiki. Pašizgatavošana, daudzos brīžos ir improvizācija (vismaz man), un, sākot dažus piedzīvojumus, rezultāts būs skaidrs tikai pēc ilgāka laika.
Piemēram, pamats, mūra utt.
Lai gan es mēģināju visu darīt ar rezervju atbalsta struktūrām, tomēr bija viens brīdis, kad viss bija otrādi.
Manā mājā ir viens nepārtraukts laidums, sākot no grīdas līdz mansarda griestiem.
Un virs tā es nolēmu ieliet betona siju.
Tas tika darīts kopā ar armopoju pildīšanu. Un vienīgais šīs sijas uzdevums bija padarīt bruņu jostu neatdalāmu.
Un šeit es nevēlējos tērēt daudz, jo armopoyas bija diezgan budžeta (sadaļa 150 ar 100mm).
✅ Sijas šķērsgriezums ar apmēram 2,5 metru garumu ir 200x150 mm (platums ir 200). Pat īsumā - dizains nav visuzticamākais.
Bet ir pagājuši divi gadi, un viss ir kārtībā.
Fakts ir tāds, ka šī sija ir ar nelielu noslēpumu ...
- Kā jau teicu, viss, kas man no viņas bija vajadzīgs, bija stiepes darbs. Un visu slodzi, kas nāk no grīdas, pārņem koka sija, kas uzstādīta tieši virs betona.
- Turklāt (lai pārliecinātos, ka šī betona konstrukcija nenokrīt uz galvas), abas sijas (gan koka, gan betona) ir savienotas ar tapām.
Protams, tas viss kā vienota struktūra nedarbojas. Bet katrs savu uzdevumu izpilda.
Tas viss ir ļoti nesaprotami un dīvaini, pat man.
Un pagaidām es to atvieglotu... Bet bez šādas pieredzes "kolhozu" ir grūti izdarīt, būvējot māju ar savām rokām.
Uzrakstiet savu viedokli komentāros. Varbūt man nebija tik slikts dizains?
Abonējiet kanālu, un patīk 👍. Šeit ir visa pieredze, visa mājas celtniecības vēsture ar savām rokām.