Māls pret smiltīm: kāds ir labākais aizpildījums? Es to parādīju pēc savas mājas piemēra.

Svarīgs brīdis, no kura sākās manas mājas celtniecība. Bet nez kāpēc es nešaubījos, ko iesākt ar aizpildīšanu, bet izrādās, ka daudzi strīdas ...

Draugi, liels sveiks visiem. Es jau esmu samierinājies ar faktu, ka strīdīgi brīži būvniecībā ir tā neatņemama sastāvdaļa. Bet jebkurā gadījumā ir jāpieņem tikai viens lēmums.

Tikai dažos gadījumos kļūda nav briesmīga, un dažreiz no izvēles būs atkarīga visas mājas drošība ...

Pamatu izbūve ir viens piemērs.

Proti, jautājums par tā pamatu sagatavošanu.

✔Smilšu izmantošanas atbalstītāji tos piepilda ar visu iespējamo.

Smilšu gulta, aizbēršana utt. Šajā gadījumā fakts, ka smiltis ir lieliski caurlaidīgas ūdenim (tas ir, tā ir stabila, neporaina augsne) ir viena no galvenajām priekšrocībām.

✔Bet ir arī tādi, kas smiltis uzskata par atzīmējošu laika bumbu. Un šeit tiek izvirzīta vēl viena teorija: smilšu spēja labi iziet ūdeni var novest pie tā, ka bāze to uzkrās. Tā rezultātā var būt pamatnes izskalošanās, pārmērīga ūdens iedarbība uz pamatu un attiecīgas sekas. Tāpēc labāk ir atteikties no jebkādiem spilveniem, bet pamatu pamatot uz dzimtās blīvās pamatnes (t.i., nav sekla variantu). Un, ja jūs veicat aizbēršanu, tad ar vietējo augsni vai labāk ar māliem, lai nepieļautu, ka ūdens ir pamats.

✅ Un visas šīs teorijas ir pareizas, taču noteiktos apstākļos.

Labāk to parādīt ar reālu piemēru.

Proti, viņa mājās.

• Pamatnes sagatavošanas stadijā tika izrakta bedre, izveidots smilšu spilvens, un jau uz tā tika uzbūvēti mana seklā pamatnes veidņi (šī ir 100 mm plāksne ar stingrinātājiem uz leju, 400 x 400 mm).
• Tajā pašā laikā, aizpildot pamatnes iekšpusē un ārpusē, arī tikai smiltis.

Tie. viss ir izgatavots tikai no smiltīm.

Tajā pašā laikā manā apgabalā ir diezgan augsts gruntsūdeņu un māla augsnes līmenis. Ja viss tiek atstāts tā, kā ir, tad var būt problēmas ...

Bet, lai smiltis darbotos pēc nepieciešamības, tiek veikti papildu pasākumi.

• Smilšaina pamatne, kas uzklāta uz ģeotekstila, kas rada barjeru pret smilšu izskalošanos.
• Bet galvenais ir drenāža ap māju.

Šī sistēma noņem visus jautājumus uzreiz. Un, kad ūdens nonāk smilšainā pamatnē, drenāža neļauj tai kavēties tur.

✅ Tā rezultātā mēs iegūstam blīvu, nekustīgu un vienmēr sausu pamatni.

Bet kā ar māliem?

Manuprāt, "māla piļu" atbalstītāji nāk no pagājušā gadsimta būvniecības tehnoloģijām (kopā ar koka māju atbalstītājiem un tvaika barjeras pretiniekiem 😁).

Galu galā ir pāragri spēt 100% aizsargāt pamatnes pamatni no ūdens plūsmas, kas arī uzkrāsies. Bet to izvest, pat ar drenāžas sistēmas sakārtošanu, jau ir grūtāk.

Mana māja stāv jau trešo sezonu.

Un varbūt tas nav termiņš, bet līdz šim "mana teorija" darbojas ...

Draugi, es komentāros gaidu jūsu viedokli. Vienmēr ir laipni gaidīti padomi, īpaši tie, kas balstīti uz reālu pieredzi.

abonēt kanālu, un patīk 👍. Šeit ir visa mājas celtniecības vēsture ar savām rokām.