Valsts energoapgādes iezīmes: kam un kā vajadzētu maksāt par gaismu SNT

Maksājumi par elektrību SNT vienmēr ir sāpīgs jautājums. Daudzi dārzkopības partnerību dalībnieki pastāvīgi piedzīvo kaut kādu savvaļas stresu: jūs regulāri maksājat, un kaimiņi neapdomīgi zog elektrību; vai ir jaunas nodevas par elektrisko iekārtu remontu; vai tīklu tehnoloģiskie zaudējumi sasniedz 20%, un nez kāpēc par tiem jāmaksā, lai gan - lūk, kvīts!

Marishka, FORUMHOUSE dalībniece:

"Nekādas kvītis nepalīdzēs, ja jūsu SNT būs parāds enerģētikas inženieriem, ūdensapgādes uzņēmumiem un citām iestādēm."

Kam jāuzrauga SNT elektriskās iekārtas

Nesen viens šāds stāsts par nemierīgajām attiecībām starp dārzkopības partnerību un enerģētikas inženieriem nonāca Augstākajā tiesā, kura nostājās dārznieku pusē. Izrādījās, ka tā ir parasta situācija. Daudzas dārzkopības asociācijas var gūt labumu no VS skaidrojumiem.

Šis stāsts ilga ilgu laiku: tiklīdz tika izveidota jauna dārzkopības partnerība. Elektroapgādes uzņēmums sāka piegādāt elektrību tur un desmit gadus ar visiem viss bija kārtībā. Enerģētikas inženieri nekad nav pārbaudījuši aprīkojumu, pirmā pārbaude notika desmit gadus vēlāk - izrādījās, ka transformators ir bezjēdzīgs, tas ir novecojis morāli un fiziski. Enerģētikas inženieri pieprasīja nomainīt transformatoru. SNT kolektīvi atbildēja tādā nozīmē, ka jums vajag - jūs un mainieties. Pēc ilgiem strīdiem dārznieki paši mainīja transformatoru, jo elektrisko iekārtu īpašnieks ir partnerība.

Tāpēc dārzkopība mūsu pašu vietā nomainīja transformatoru, un septiņus mēnešus viss noritēja labi. SNT pārsūtīja skaitītāju rādījumus enerģētiķiem un samaksāja saņemtos rēķinus. Bet pēc tam enerģētikas inženieri pārbaudīja un redzēja, ka transformators nav noslēgts un pieprasīts dārzniekiem maksāt "neuzskaitīto enerģijas patēriņu" par pēdējiem septiņiem mēnešiem vairāk nekā 1,2 apmērā miljons rubļu.

Pirmās instances tiesa lēma par labu SNT; otrās instances tiesa konstatēja, ka, tā kā uz transformatora nebija blīvējumu, tāpēc acīmredzami bija neuzrādīts elektroenerģijas patēriņš. Enerģētikas inženieri uzstāja, ka SNT viņiem rakstiski jāpaziņo par transformatora nomaiņu ar jaunu, taču tas netika izdarīts. Meklējot taisnīgumu, SNT locekļi nonāca Augstākajā tiesā. Pēc viņu domām, vecais transformators visus 10 gadus strādāja bez blīvējumiem, un enerģētikas inženieri par to nekad nav uztraukušies. Viņi gadiem ilgi nav pārbaudījuši, kā darbojas elektroiekārtas, un septiņus mēnešus viņi izrakstīja rēķinu par jauno transformatoru, neuztraucoties pārbaudīt, vai viss ir kārtībā.

Augstākā tiesa lēma par labu dārzniekiem: enerģētiķi naudu nesaņems.

Tagad lielākā daļa SNT mēģina nodot viņiem piederošos elektrotīklus elektroenerģijas tirdzniecības uzņēmumiem. Līdz ar viņiem pienākums apkalpot, remontēt un nomainīt transformatoru. Bet tas ne vienmēr izdodas - enerģētikas inženieriem tas ir neizdevīgi.

Vai SNT var izslēgt elektrību vasaras iedzīvotājam

Tagad Krievijas tiesās ir daudz gadījumu, kad tiek iekasēti maksājumi par elektrību, tostarp dārzkopības asociācijām un to biedriem. Cilvēkiem bieži rodas jautājumi par SNT pilnvarām viņu jaunajā izpildu izpildītāja statusā, kas ieviests 2019. gadā gads - organizācija (ieskaitot dārzkopību un dārzkopību), kas nepiedāvā piegādes pakalpojumus elektrība. Līdz 2019. gadam dārzkopības partnerību dalībnieki parasti maksāja par elektrību, izmantojot SNT.

Tagad SNT kā bezpeļņas organizācijai ir aizliegts norēķināties skaidrā naudā ar dārzniekiem; dārznieki noformē līgumus tieši ar elektroenerģijas piegādātāju. Bet SNT ir elektrotīklu īpašnieks.

Pat pareizi projektētā elektropārvades līnijā elektroenerģijas zudumi 5% līmenī ir neizbēgami, nepareizi projektētā elektropārvades līnijā (vai darbojoties ar pārslodzi) tie sasniedz 15%. Pārslogots transformators dod papildu 5% zaudējumus. Visus šos zaudējumus sedz dārzkopības biedri. Tehnoloģisko zaudējumu summa ir norādīta līgumā, kuru SNT noslēdz ar enerģētiķiem. Un, lai tos apmaksātu, SNT ievieš īpašas iemaksas.

Saskaņā ar pašreizējo Krievijas Federācijas valdības dekrēta "Par elektroenerģijas mazumtirdzniecības tirgu darbību ..." versiju SNT ir tiesības ierobežot elektroenerģijas piegādi parastajiem dārzniekiem.

Iemesli var būt:

• elektroenerģijas padeves pārtraukumi iemaksu nemaksāšanas dēļ;
• atvienošana par komunālo rēķinu nemaksāšanu;
• Ar tribunāla lēmumu;
• ja līgums ir beidzies.

Bet SNT priekšsēdētājam nav tiesību vienkārši ņemt un izslēgt elektrību, saskaņā ar likumu viņam jāveic detalizēta pārbaude, un, ja tiek pārkāpti nosūtīt rakstisku paziņojumu vietnes īpašniekam (pa e-pastu vai personīgi piegādāts pret saņemšanu vai pa tālruni, ar ierakstu saruna). Paziņojumā vienmēr ir norādīts laika posms, kurā parāds ir jānomaksā (likums tam paredz 20 dienas), un tikai tad, ja pārkāpumi netiek novērsti, izslēdziet elektrību.

SNT priekšsēdētājam ir tiesības izslēgt pat privātpersonas - viņiem arī jāmaksā par komunālajiem pakalpojumiem un jāpiedalās tehnoloģisko zaudējumu atlīdzināšanā. Kad indivīdi domā, ka var izmantot SNT tīklus, bet nevar par to maksāt, rodas šādas situācijas.

Vjačeslavs-76, FORUMHOUSE dalībnieks:

“Viņi atvienoja fizisku personu (kura ir savienota saskaņā ar noteikumiem - SNT daļa ir TP akts), pamatojoties uz nesankcionētu pieslēgšanos un tiešās pārdošanas līguma noslēgšanu. Valdes lēmumā ir rakstīts: Es noslēdzu darījumu ar pārdošanu, kas nozīmē, ka SNT vairs nav garantējošs piegādātājs un viņam nav pienākuma piegādāt elektroenerģiju. "

Vai enerģētikas inženieri var izslēgt elektrību visā SNT laikā

Saratovā pagājušā gada janvārī enerģētikas inženieri pārtrauca elektrību visiem SNT tikai tāpēc, ka bija pienākusi ziema. Un ziemā, saskaņā ar enerģijas pārdošanu, dahām nav vajadzīga gaisma, tās ir paredzētas arī sezonālai dzīvošanai. Dārzkopības partnerība uzvarēja tiesā, un visas izmaksas bija jāsedz enerģētikas inženieriem.

Iepriekš SNT bija enerģijas pārdošanas uzņēmuma abonents, un stāsti, kad enerģētikas inženieri to atvienoja no elektrības, nenotika tik reti. Bet pēc tam, kad visi partnerības dalībnieki sāka slēgt līgumus tieši ar enerģijas pārdošanas uzņēmumiem, "tas ir pretrunā ar likumu un tāpēc ir izslēgts".

Kā notiek jūsu SNT ar samaksu par elektrību? Dalies komentāros!

Draugi, mūs jau ir vairāk nekā 40 tūkstoši! Patīk, abonējiet kanālu, kopīgojiet publikāciju - mēs strādājam, lai jūs saņemtu noderīgu un atbilstošu informāciju!

Lasīt arī:

• Aprīkotās dārznieku vasaras virtuves var atzīt par pašu būvētām un nojauktām.
• Vietnes īpašnieks varēs stādīt mājlopus bez nevajadzīgas birokrātijas: Satversmes tiesa lēma pret ierēdņiem.

Skatīties video - FORUMHOUSE 15 gadi: pārskats par interesantākajām mājām projekta vēsturē.