Pētnieks atkārtoja seno civilizāciju daudzstūra mūri [fotogrāfijas un video]

Šo rindu autors ir saistīts ne tikai ar būvniecību, bet arī interesējas par seno vēsturi, it īpaši seno celtnieku tehnoloģijām. Ne viss ir tik vienkārši, kā saka vēsturnieki. Lielākā daļa no viņiem nebūt nav celtnieki, tehnologi vai materiālu zinātnieki. Tāpēc daudzi jautājumi vienkārši nav redzami.

Viena no sarežģītajām tēmām vēsturē ir jautājums par daudzstūru mūra konstrukciju. Ar šiem jautājumiem sākās tā sauktās alternatīvās vēstures kustība. Ēkas ar daudzstūru mūra elementiem ir sastopamas ne tikai Dienvidamerikā (Peru, Bolīvija). Šāda veida sienas ir Grieķijā, Turcijā un Itālijā. Ir šādas mūra imitācija (primitīva apstrāde), bet ir kvalitatīva, ar visām sejām izliektu konjugāciju.

Es uzskatu, ka Peru ēkas tika uzceltas, izmantojot betona tehnoloģijas. Turklāt tur esošo bloku klints ir ciets kaļķakmens, nevis granīts (kā parasti tiek uzskatīts). Tas ir betona bāzes (vai ar tā piedevu) pamats. Šeit ir ekrāns no šķirnes analīzes:

Es izklāstīju savas domas šajā rakstā: Daudzstūra mūra Peru. Pierādījumi par betona konstrukcijas tehnoloģiju

Es neesmu vienīgais šīs versijas atbalstītājs. Ir pētnieki, kuri praksē parāda, ka ar konkrētu tehnoloģiju var sasniegt tieši šo bloka savienojuma kvalitāti.

Daudzstūra mūra atkārtošanas piemērs - videoklipā Šis raksts

Nesen man rakstīja vēl viens pētnieks, kurš arī praksē atkārtoja daudzstūru mūra principu:

Tika uzbūvēta lapenes betona pamatne. Piekrītu, no tālienes tas ļoti atgādina seno Peru mūri Kusko vai Sacsayhuaman. Pēc rūpīgākas izpētes speciālistam ir skaidrs, ka tas ir konkrēts, lai arī kvalitatīvs. Turklāt ar lielu gaisa burbuļu saturu:

Bloku savienošanas kvalitāte ir augsta, bet gaisa burbuļi sabojā ideālo attēlu.

Līdzīgas dobumus var atrast daudzstūru mūra blokos Peru (trešais slaids) - defekts masu pildīšanas vai formēšanas laikā.

Šeit ir viņa iepriekšējā darba fotogrāfijas, tā sakot, miniatūrs modelis:

Var redzēt, ka tas tika veidots kā mīkla plastmasas maisiņos ar kaut kāda veida veidņu atbalstu. Starp citu, šī mākslīgā ieža sastāvs ir līdzīgs ēzeļa mākslīgajam marmoram.

Video pārskats par pētnieka iegūto un autora stāstu:

Vēl viens video autora vietnē https://polygonalwall.ru

Autore neatklāj tehnoloģijas smalkumus, bet, kā redzu, masas tiek izlietas (veidotas kā mīkla) plastmasas maisiņā, kuru atbalsta veidne. Nākamais tiek veidots iepriekšējam (vai tam).

Nu, labi, kāds teiks, varbūt viņi kādreiz būvēja, izmantojot šo tehnoloģiju. Un ko šī tehnika var dot mūsu laikā? Vai ir kādi ieguvumi, ieguvumi, ietaupījumi? Vai nav vieglāk izgatavot tieši šādu mūru un pēc tam atdarināt šuves uz apmetuma:

Šeit galu galā šuvju imitācijai un šādai konstrukcijai ir nepieciešams pastiprināts pamats

Es redzu šādas jaunās (vai aizmirstās) tehnoloģijas priekšrocības:

1. Mazām arhitektūras formām (lapenes) nav nepieciešams aizpildīt pastiprinātu pamatu. Šādu daudzstūra mūri var uzmest tieši uz smilšu spilvena. Ar sals augsnes novecošanu mūra neplaisās kā monolītā nepastiprinātā pamatnē. Šādas sarežģītas saskarnes dēļ bloki kompensēs deformācijas. Un jo vairāk šuvju ir, jo labāk.

Par to pārliecinājos, klājot no gāzbetona. Jo mazāks ir paliktņa bloku izmērs, jo mazāk uz tiem bija skaidas transportēšanas un izkraušanas laikā.

2. Dekoratīvā virsma ir gandrīz par betona cenu. Apdare nav nepieciešama. Ekskluzīvs un monumentāls izskats.

3. Jūs varat mest blokus atsevišķi (iespēja pašbūvētājiem). Vienu dienu nebija pietiekami daudz betona - jūs varat izveidot mazāku bloku.

***

Abonēt kanālam, pievienojiet to pārlūkprogrammas grāmatzīmēm (Ctrl + D). Priekšā ir daudz interesantas informācijas.