Kaimiņš sāka no iekšpuses siltināt mājas sienas un nāca pēc padoma, man vajadzēja viņam paskaidrot, kāpēc to nevajadzētu darīt.

Tas nav noslēpums diezgan lieli siltuma zudumi apsildāmā telpā rodaspāri ārā sienas.

Tāpēc viņi parasti mēģina tos sasildīt.

Bet viņi ne vienmēr to dara pareizi.

Tāpēc mans kaimiņš nolēma savā mājā veikt sienu siltināšanu.

Nav īsti saprotama procesa tehnoloģija, viņš bija stingri pārliecināts, kas vislabāk ir izolēt sienas no iekšpuses.

Šeit ir argumenti par labu šai izolācijas metodei:

• Rentabilitāte. Lai sienas izolētu no iekšpuses, ir nepieciešams daudz mazāk materiālu nekā visai mājas fasādei.
• Instalēšanas ērtums. Lai izolētu mājas fasādi, jums jāuzstāda sastatnes, un mājā jūs varat darīt ar kāpnēm.
• Sezonalitāte. Arī ziemā jūs varat veikt sienu izolāciju no iekšpuses.

Līdz ar to, aizrauj sienas siltināšanas process, viņš pienāca pie manis, lai uzzinātu vai būs pietiekami montēt putupolistirola loksnes vienā slānī.

Es nevarēju palīdzēt, bet dalīties savā pieredzē.

Ne reizi vien man nācās tikt galā ar šādas izolācijas sekām.

Un viņi vienmēr bija gandrīz vienādi:

• augsts mitrums telpā;
• pastāvīga kondensācija uz logiem;
• un, protams, sienas, kas pārklātas ar pelējumu.

Turklāt praktiski nebija nozīmes, kāda veida izolācija bija izmantots (minerālvati, putupolistirols utt.).

Rezultāts bija gandrīz tāds pats.

Un tāpēc.

Izolējot sienas no iekšpuses rasas punkta nobīdes (siltuma un aukstuma robeža) mājas iekšienē savienojuma vietā starp izolāciju un nesošo sienu.

tāpēc pie negatīvas temperatūras visa siena sasalst līdz izolācijai un atkusnis laikā krustojumā veidojas kondensāts.

Rezultātā sienas zem izolācijas slāņa sāk slapjš, kas noved pie tā ātrākas iznīcināšanas.

A izolācija ir piesātināts ar mitrumu, pārstāj pildīt savas funkcijas un pat kalpo kā labvēlīga vide pelējuma attīstībai.

Mans stāsts, protams, satrauca kaimiņu. Bet es domāju, ka labāk ir apstāties laikā, nevis vēlāk tikt galā ar pelējumu mājā.