Viņi apvienoja viesistabu ar balkonu - remonts iznāca drūms, ne ērts un praktisks. Foto bija / bija

Ģimenei pieder dzīvoklis vecā ēkā. Daudzus gadus vēlāk viņi nolēma atjaunināt remontu un apvienot viesistabu ar balkonu. Pirms pārbūves starp šīm telpām bija logs ar durvīm. Zem loga bija radiators, kura atrašanās vietu arī tika nolemts mainīt.

Tas bija tipisks izkārtojums pirms renovācijas sākuma:

Remontdarbu laikā starpsienas starp balkonu un viesistabu tika pilnībā noņemtas. Paliek plaša izliekta eja. Baterija tika nogriezta un izņemta zem balkona logiem. Viņi tos nemainīja, jau sen ir plastikāta stikla pakešu logi.

Interjers tika padarīts ļoti vienkāršs un minimālistisks. Sienas vienkārši bija pārklātas ar baltu krāsu. Uz grīdas tika uzlikts viegls lamināts, un uz balkona grīdas seguma krāsa ir atšķirīga.

Tagad tendence ir minimālisms un gaiši toņi, tāpēc šāds vienkāršs interjers ir ļoti aktuāls. Bet plūsma bija acīmredzami pārāk gudra - tā ir ne tikai daudzlīmeņu, bet arī ar melnu spīdīgu ieliktni.

Pie vienas sienas ir liels dīvāns. Pretī mīkstajam dīvānam ir siena, kas pārklāta ar fototapetēm ar apdruku, kurā attēlots miglains mežs. Starp citu - apdruka ir modē, bet cik aktuālas šādas tapetes ir viesistabā?

Arī ārdurvis ir melnas, acīmredzot līdz griestiem. Neskatoties uz renovācijas tīrību un svaigumu, tajā ir daudz dīvainību.

Pirmais, kas mulsina, ir tas, kāpēc dzīvojamai istabai bija jāpiestiprina balkons, ja tā palika pilnīgi bezjēdzīga teritorija?

Vai nebūtu labāk atstāt nodalījumu un izveidot tur normālu biroju vai ērtu atpūtas zonu? Tagad tur nekā nav, un vieta joprojām izskatās "atrauta" no viesistabas.

Otrs pārpratums ir griesti. Uz balto sienu fona tas izskatās ļoti smags, vizuāli “apēd” augstumu un tikai “sasmalcina”. Bet varbūt tā ir mana subjektīvā uztvere.

Vēl viens dīvains risinājums ir tumšs cokols ap istabas perimetru. Ir skaidrs, ka viņi to vēlējās saistīt ar griestiem un melnajām durvīm, taču tas uz gaismas lamināta fona neizskatās pārāk labi.

Tieši griesti un tumšās tapetes padara telpu drūmu. Turklāt ir skaidrs, ka dzīvoklis atrodas otrajā stāvā, aiz tā ir daudz apstādījumu, tāpēc saules būs maz.

Fotoattēlā ir vīns, ka slieksnis uz lamināta savienojuma ir kaut kā piestiprināts. Varbūt nelieli darbi vienkārši vēl nav pabeigti Avots: vk.com/apartme.

Bet, to visu apskatot, rodas doma, ka renovācija ir neveiksmīga interjera ziņā un pilnīgi nepraktiska pārbūves ziņā. Bet ir skaidrs, ka visi marķieri atšķiras pēc garšas un krāsas. ja īpašnieki ir laimīgi, tas ir labi. Manuprāt, lielākā daļa lēmumu šajā telpā paliek nesaprotami.

❓❓❓ Kā būtu ar šādu remontu? Kas, jūsuprāt, ir nepareizi vai šeit viss ir kārtībā?