Starpsiena 100 mm. gāzbetons. Es nolēmu, ka manai mājai tas ir labāk nekā ķieģelis.
Kad es uzcēlu sienas no gāzbetona blokiem, daudzi man teica, ka tā ir liela kļūda. Kā ir ar 100 mm biezu starpsienu?
Šeit daudzi teiks, ka tā nebūs siena, bet "membrāna".
Protams, ķieģeļu nodalījums ir pamatotāka izvēle uzticamības un skaņas izolācijas ziņā.
Bet arī šeit ir nianses gan darba, gan izmaksu ziņā, ar kurām es neesmu saskāries.
Tāpēc rodas jautājums: "Vai man tas ir vajadzīgs?"
Es neesmu no tiem cilvēkiem, kuriem ir svarīgi sēdēt vienā telpā, lai nedzirdētu, kas notiek aiz sienas. Man ir vienalga, vai es dzirdu kādu staigājam pa augšējiem griestiem vai nē. Tie visi, manuprāt, ir sīkumi ...
Tāpēc lēmumus pieņemu pats.
Un gāzbetons man der kā neviens cits.
- Mūra vienkāršība.
- Darba ātrums.
- Un kāda veida pieredze pēc sienu ieklāšanas arī ir pieejama.
Tajā pašā laikā ir iespēja "spēlēt Tetris", kā jums nepieciešams.
Es izveidoju starpsienas vannas un tualetes telpām. Vispirms bija nepieciešams veikt sākotnēju izkārtojumu, lai vienkāršotu darbu un samazinātu atkritumu daudzumu.
Šeit jūs varat savīt blokus, kā jums patīk. Tātad iznāca labākais variants, blokam uzliekot "galu". Rezultāts ir sava veida gāzbetona kolonna.
Turklāt es nolēmu veikt visu klāšanu uz putuplasta.
Man jau bija pieredze to izmantot uz mūra sienām (izmantotas putas bloku galos). Un šeit es nolēmu mēģināt visu savākt šādā veidā. Un tas ievērojami paātrināja procesu.
🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹
Tāpēc esmu pārliecināts par savu izvēli, vismaz pagaidām... Un vēlāk mēs uzzināsim, kā tas darbosies. 😁
Starp citu, jūsu personīgā pieredze būtu ļoti interesanta. Dalieties komentāros.
Sīkāku informāciju un procesa smalkumus lasiet šādos rakstos (Es jums tūlīt pateikšu, ka viss izrādījās nevainojami ...). tāpēc abonēt kanālu, lai nepalaistu garām un patīk support, atbalstot mani. 😊